Wikipedia:Administratoren/Anfragen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:A/A, WP:AAF, WP:AA

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche). Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Verbraucher? Das gibts doch eine bessere Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Spezial:Verbraucher_auflisten/view/81e2741836add99f8dd8a95968e1a07a

"Verbraucherversion" "Dem Verbraucher die Angabe …" "Herausgeber" ist auch nicht gerade die beste Übersetzung, das ist wohl der Autor. --Wurgl (Diskussion) 23:02, 15. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Es müssten wohl im translatewiki folgende Übersetzungen angepasst werden:
--Johannnes89 (Diskussion) 23:43, 15. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
In diesem Kontext ist "Consumer" nicht falsch. Denn in diesem Umfeld ist das auch im Deutschen der Fachbegriff (Beispiel). --Filzstift (Diskussion) 09:05, 16. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Also die "Verbraucherversion" sollte wohl "Programmversion" sein. Und "Anwendungsname" … naja. Aber dann darunter "Anwendungsversion" … uärgs. Da ist Programmversion schon besser.
Unter "mwoauthlistconsumers-grants" bzw. "Anwendbare Berechtigungen" … sind das nicht "notwendige Berechtigungen" oder sind das Berechtigungen, die man diesem Dingens geben muss (wegen "grant")?
Gesehen hab ich das bei Spezial:Diff/223725441 (allerdings auf der Beobachtungsliste) und hab, neugierig wie ich bin, auf dieses "SWViewer [1.4]" geklickt. Das ist mir bisher wohl noch nie aufgefallen. --Wurgl (Diskussion) 09:14, 16. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Durch deinen Hinweis ist mir übrigens noch aufgefallen, dass MediaWiki:Mwoauthconsumer-application-view seit zwei Jahren mit „Dës Ufro weisen“ übersetzt ist, siehe MediaWiki:Mwoauthconsumer-application-view/de. Ich brauchte Google-Translate, um überhaupt zu begreifen, welche Sprache das sein soll :D
Mein Korrrekturvorschlag [1] geht hoffentlich in der nächsten Woche live. --Johannnes89 (Diskussion) 09:23, 16. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Luxemburgisch. Benutzer:Robby übersetzt in diese Sprache und hat sich bei dieser Systemnachricht wohl vertan. --MBq Disk 08:56, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]


Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. MBq Disk 07:01, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Aktivitäten von nicht-angemeldetem/r Nutzer/in[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand beurteilen, ob das alles begründete Änderungen von https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.104.14.55 sind oder Vandalismus ist? Ich habe gerade die Änderung zum Ukrainischen Parlament mit Begründung zurückgesetzt. --Tristram (Diskussion) 20:09, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Aber die Begründung greift nicht, der Artikel war ja über die Unterkategorie weiterhin in der Kategorie:Parlament (Europa) enthalten. Vandalismus kann ich hier auf den ersten Blick nicht erkennen. --Didionline (Diskussion) 20:23, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hinweis von Benutzer 93.104.14.55 wäre schön gewesen, ein Textbaustein in der Quellenangabe/Begründung, z. B.: "in Unter-/Oberkategorie enthalten" hätte auch gereicht. --Tristram (Diskussion) 21:59, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die (vorbelastete, s. Sperrlog) legt massig Kats an, unter die jeweils nur ein Artikel fällt und wohl auch zukünftig nix dazukommt, zB Kategorie:Parlament_(Tansania). Ergibt das Sinn? --Roger (Diskussion) 22:22, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bei Kategorie:Parlament nach Staat ist es eine Entscheidung des Fachbereichs, ob er diese als geschlossene Systematik sieht, dann wären auch Kategorien mit nur wenigen Artikeln gerechtfertigt. Das wurde ja dieses Jahr bereits unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Januar/12#Kategorie:Parlament nach Staat + Unterkategorien (zurückgezogen) diskutiert, aber dann nicht weiter umgesetzt. --Didionline (Diskussion) 22:53, 21. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]


Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. MBq Disk 07:01, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Verstorbener Benutzer[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich habe in der Zeitschrift "Esperanto aktuell" Nummer 3/2022, auf der Seite 6 gelesen, daß KlausLeith (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) am 3. April 2022 verstorben ist. - Leider kannte ich ihn nicht persönlich, so daß ich nicht recht weiß, was ich jetzt tun könnte. Er hatte sich ja erst 2020 in der Wikipedia angemeldet. - Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 18:25, 25. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Angelika Weiz[Quelltext bearbeiten]

Angelika Weiz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es wäre nett, wenn der Artikel mal für den Moment administrativ beonachtet werden würde. Hatte wohl mal Logo auf der Beo, im Moment möglicherweise nicht mehr. Dieser Artikel war länger stabil, wurde jedoch neulich Thema eines verschwörungstheoretischen Webvideos.

Ich habe vor ein paar Tagen mit hinreichender Begründung auf der Disk eine Passage über ein Ereignis, das vor allem unter dem Fokus Naidoo größere Rezeption erfahren hatte, im Weiz-Artikel gekürzt und für Details auf den Abschnitt im Naidoo-Artikel referenziert (und übrigens zusätzlich eine gute weitere Quelle unter Weblinks eingefügt). Das war offenbar nicht nur Anlaß für einen Account, der bislang erkennbar nur dem Zweck dient, mit juristischen Schritten zu drohen und Wikipedianer zu beschimpfen, nach Pause wieder fortzufahren (siehe Diskseite), sondern auch für den sicher weniger unerfahrenen Nuuk, eine gut belegte, durch mich im Sinne der Lemmaträgerin bewußt in der Darstellung abgeschwächte/präzisierte Passage, die nunmehr passendererweise auf den gut mit Refs ausgestatteten Naidoo-Artikel verwies, rauszuvandalieren.

Teilsperre hielte ich bis auf Weiteres für nicht zielführend - zumal z. B. die Lemmaträgerin sich äußern können sollte, so sie verifiziert werden könnte. Außerdem schließen Teilsperren keine Nuuks aus.

Da Thema eines aktuellen Webvideos, ist allerdings mehr in der Richtung in den nächsten Tagen und Wochen zu erwarten. Beobachtung durch Admin(s) für den Moment wohl sinnvoll. --Elop 23:17, 26. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Danke an die KollegInnen, die inzwischen einen Blick drauf harren, insbesondre Gustav (VM).
Was spräche eigentlich dagegen, Nuuk für diese eine Seite von der Bearbeitung auszuschließen? Einzige Bearbeitung bislang lupenreiner Vandalismus im Sinne des ihn gerne lobenden MF - entgegen der aktuellen Diskussion (plus ein Miniformedit). --Elop 22:22, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Edit hinweis bei Ninjago/Episodenliste[Quelltext bearbeiten]

Hi, könnte ein admin bitte dort Ninjago/Episodenliste den edithinweis, wegen zukünftiger australlungsdaten, hinzufügen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:14, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Inwiefern ist das was für Admins? Die Seite ist doch ungesperrt. -- Perrak (Disk) 09:57, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Es geht um den roten kasten wie bei [2], den dürfen nur admins setzten ;)--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:16, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ah, danke, da stand ich auf der Leitung. -- Perrak (Disk) 13:57, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Kein ding, ich wuste nicht mehr wie diese unterseite genau heist, musste es suchen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:05, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

MediaWiki:Editnotice-0/Seite/Ninjago/Episodenliste analog zu MediaWiki:Editnotice-0/Seite/Navy CIS/Episodenliste erstellt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:54, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. --Johannnes89 (Diskussion) 10:54, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Pornoseiten[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eigentlich einen Grund, warum manchen Pornowebsites in den entsprechenden Artikeln verlinkt sind und andere nicht?

Gibt anscheinend keinen besonderen Grund. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 00:49, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ist WP n Adressbuch für Pornoseitensuchende? SCNR --Andrea (Diskussion) 10:19, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich meine, dass wir vor Ewigkeiten eine Diskussion hatten, dass in solchen Bereichen der Link als Text gesetzt, aber nicht verlinkt werden soll. Aber ich habe keinen Schimmer mehr, wo und wann das war, um darauf zu verweisen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 10:32, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit Links zu Pornowebsites von IntelTesla. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 10:36, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nach umbenunng Tesla Delacroix--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:39, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke, hätte schwören können, dass es deutlich länger her ist. Gruß --Traeumer (Diskussion) 10:44, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
(BKBK) siehe WD:Weblinks/Archiv/2020#Verlinkung auf pornographische Websites entfernen und WP:Umfragen/Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt. Die Umfrage schlüsselt in der Problembeschreibung den stark uneinheitlichen Umgang mit den Links auch nochmal auf.
z.T. resultieren Nicht-Verlinkungen aber auch daraus, dass Links auf der globalen Spamblacklist standen (z.B. YouPorn [3]), die sich dort inzwischen nicht mehr finden, nun also theoretisch verlinkt werden könnten.
Insgesamt aber kein Adminthema (darüber haben wir nicht zu befinden), sondern eher was für WP:FZW bzw. WD:Weblinks, oder einfach individuell auf den jeweiligen Artikeldiskussionsseiten klären, wenn irgendwo konkret eine Verlinkung oder eine Link-Entfernung erwünscht ist. --Johannnes89 (Diskussion) 10:41, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

typo in x-fach-Vorlage[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vllt. findet eine:r von Euch den Zugang zur Vorlage:Kategorie Wahl (Beispiel Kategorie:Wahl 1810), um im dortigen Standard-Text das fehlende Komma zwischen ".... Abstimmungen, die im ...." zu platzieren ? Danke & schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:59, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Vorlage:Kategorie Wahl--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 01:20, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke! Qaswa (Diskussion) 01:37, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. --Johannnes89 (Diskussion) 09:09, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Sperrung.[Quelltext bearbeiten]

Reich mal wieder. Bitte infinit, danke.--Jaax (Diskussion) 13:25, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]


Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:33, 28. Jun. 2022 (CEST): Ist drin. Bitte bei Aufhebung melden[Beantworten]

Hauptseite von heute 14:15 MESZ 28.06.2022[Quelltext bearbeiten]

Hallo

auf der Haupseite von de.wikipedai.org ist ein Fehler linke Seite in:

Was geschah am 28. Juni?

1927 -- Bei der Steglitzer Schüler­tragödie kommt es zu einem Mord und einem Suizid; der später ange­klagte Paul Krantz wird freigesprochen.

Der Link zu Paul Krantz ist FALSCH, dort steht eine falsche Info.

lb MartinG. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:5CD7:D100:590B:E3B4:819C:4C6A (Diskussion) 14:18, 28. Jun. 2022 (CEST))[Beantworten]

Inwiefern? Gruß, -- hgzh 14:19, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Womöglich ist es verwirrend, wenn auf Paul Krantz klickt und auf Ernst Erich Noth landet. Hab den eigentlichen Namen in der Einleitung nun kursiv hervorgehoben, wie in der WP:Formatvorlage Biografie empfohlen, dann ist vielleicht schneller ersichtlich, dass das kein Fehler ist. --Johannnes89 (Diskussion) 14:42, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Gugerell verstorben[Quelltext bearbeiten]

Wie wir hier erfahren haben, ist Benutzer:Gugerell im Mai 2022 verstorben. Ich bitte um die notwendigen administrativen Maßnahmen. Eine Kondolenzliste befindet sich auf seiner Benutzerunterseite. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:46, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Benutzerkonto gesperrt und Benutzerseite und Diskussion admin-only geschützt. Magst du ihn auf der Gedenkseite eintragen? --codc senf 19:59, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke. Ich habe seine Tätigkeit in der Wikipedia von November 2005 bis April 2022 eingetragen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:43, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]


Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. codc senf 21:26, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]